¿NeoMarxismo es realmente Marxismo?

Frecuentemente leo (y escucho) que el Neomarxismo es una herencia del Marxismo clásico. Lo afirman tanto quienes lo suscriben, como sus propios detractores. Creo que nada puede estar más lejos de la verdad.

Empecemos por conocer que es el Marxismo en realidad. Karl Marx definió una teoría económica y social que en su momento se interpretó de avanzada. Ante las contradicciones provocadas por las diferencias socio-económicas propias del Capitalismo, en particular luego de la Revolución Industrial, se planteó la necesidad histórica de un nuevo Sistema.

Este Sistema propuesto se estructuraba bajo un concepto base: LUCHA DE CLASES. La lucha de clases tenía como objetivo la toma (originalmente violenta) del poder por el PROLETARIADO para el control y POSESION DE LOS MEDIOS DE PRODUCCION. Debemos recordar que en aquella época de explosión industrial, la clase obrera era la más numerosa y las relaciones de trabajo-producción no siempre eran equitativas, generando enormes diferencias entre lo que producía el trabajo versus lo que el BURGUES (como se conocía a la Clase privilegiada dueña de los medios de producción) obtenía como resultado.

El paso siguiente al control de los medios de producción era el crear una hipotética sociedad más justa, con una natural evolución del proletario hasta que alcanzara el nivel necesario para cruzar de la etapa inicial SOCIALISTA con un férreo control estatal a la etapa COMUNISTA que involucraba una - igualmente hipotética - desaparición de la estructura estatal y una nueva sociedad de iguales.

Obvia decir que eso no funcionó como se esperaba, y que las teorías fueron una y otra vez recreadas y reintentadas en una amplia variedad de escenarios, y todos con el mismo destino: pauperarización, fracaso social y muerte.

NeoMarxismo: Teoría de Manipulación Cultural

Esta teoría de afectación CULTURAL aparentemente fundamentada en la cacareada igualdad propugnada por el Socialismo (e incluso por el liberalismo en ciernes de la Revolución Francesa) y que - en teoría - recogería las tesis de toma agresiva de poder, translitera la lucha y la convierte en una de GENEROS, en reemplazo de la original lucha de clases.

Y es así como tomando el concepto de lucha y el deseo insano de igualdad por sobre la libertad del ser humano, es así como nace esta aberración dialéctica conocida como NeoMarxismo.

La lucha del Neomarxismo es casi enteramente sobre el terreno cultural. Los primeros en sostener su bandera curiosamente son los grupos feministas más extremos. Se incorporan conceptos del Mayo francés (que a la postre sirvió de poco al mundo), y tenemos un refrito revolucionario: "Mujer no nace, mujer se hace".

Agrupados junto a los colectivos feministas se van agregando las banderas del movimiento LGBT, incorporando cada vez más y más variantes coloridas a la lucha de géneros. No podían faltar los filósofos del movimiento, que esputan de Construccionismo y quieren ver las instituciones sociales tradicionales (maternidad, familia, culto) como expresiones de un hipotético patriarcado que al calor de la tendencia MAYORITARIA heterosexual dictaba normas de vida, que el neomarxismo considera injustas cuanto que limitan los derechos ficticios de los colectivos.


Estrategia y Plan de Acción del Neomarxismo

Y así se va fraguando lentamente la estrategia de lucha: DECONSTRUIR y DECONSTRUIR. Al más rancio estilo de la propaganda nazi, el neomarxista repite una mentira o una afirmación no fundamentada hasta hacerla digna de crédito a los oídos del público. Esta táctica ha sido muy frecuente en las décadas en las que el neomarxismo ha venido infectando la realidad objetiva del ser humano.

Así como en el marxismo deformado de Guevara, Castro y Cía, se repetía incesamente el mantram del odio sin piedad al que se consideraba enemigo político, y se instaba a seguir ciegamente el dogma, aún en contra de los principios familiares y de vida, así también el neomarxismo usa elementos de esta corriente de alienación en sus adeptos. Es imposible el cuestionar sin convertirte en enemigo, es improbable el estar de acuerdo con A y B, pero no estarlo con C: eres un paria miserable alienado, amigo del heteropatriarcado normativo opresor o eres un neomarxista compañero de lucha.

Con el paso de las décadas, se van dando "reformas" y se fabrican derechos inexistentes. Se pretende presionar la lucha de la mujer hacia espacios jamás imaginados, y se va moldeando progresivamente la figura del heteropatriarcado. Mientras el neomarxismo consigue "logros" como la legalización del aborto en EEUU y otros países del mundo, utilizando mentiras y un esquema repetitivo, muy basado en la falacia Magister Dixit.

Esta táctica consiste en obtener de personas aparentemente calificadas sus opiniones con respecto a temas de interés estratégico para la lucha neomarxista, replicarlas en centenares de publicaciones y después el introducirlas como verdades irrefutables a la población. Es así como la homosexualidad, clasificada históricamente como una parafilia es eliminada del libro por la Asociación de Psiquiatras de EEUU, en UNA VOTACION DIVIDIDA, sin ni un solo estudio serio de soporte. Y eso que lo peor estaba por llegar.

El NeoMarxismo y las Redes Sociales: sociedad sinérgica del desastre

La explosión de la Red 2.0 y en particular el advenimiento de las redes sociales le dan al neomarxista un vehículo y un radio de acción inmejorables. Antes de esta exposición gratuita, el neomarxista efectuaba su lucha desde la alta esfera política, y sus adherentes - en muchas ocasiones - sentían miedo de expresarse públicamente a favor de posturas extremas. Luego de las redes, no solo "salen del clóset", sino que - con mucha paciencia y trabajo arduo - consiguen implantar la cultura de lo POLITICAMENTE CORRECTO.

Van pasando los años y los efectos del neomarxismo son evidentes. Legalización total del aborto, pese a que - como discutiré y fundamentaré en su momento - es parte de un legado barbárico similar al canibalismo en más de un sentido. Uso de tratamientos para la disforia de género (patología claramente inexistente) que incluye la terapia de reversión de género. Educación de género. Coerción del Sistema Legal. Presión en lobby al más rancio estilo de las falanges a los políticos y personas en puestos de toma de decisión. Secuestro informativo a través del control de los medios de prensa en los que se encuentran totalmente enquistados. Forzar al uso de lenguaje inclusivo - a todas luces - alienador y estupidizante.

¿Qué factor ha sido determinante en el avance del neomarxismo?

Quizá uno de los más importantes es que ha contado con financiamiento corporativo a nivel mundial. Los recursos de los que disponen los colectivos son increíblemente abultados. Basta con revisar los informes financieros de IPPF - el brazo internacional de cooperación de Planned Parenthood - para notar la cantidad de dólares que llegan a diferentes organizaciones mal llamadas PRO-DERECHOS, cuando en realidad sirven a un amo cuyo negocio LUCRATIVO es el aborto. No por nada Planned Parenthood es la operadora de innumerables clínicas abortivas en los EEUU. Recalcando que actualmente se encuentran bajo investigación del FBI.

Naturalmente, el dinero no hace el discurso. Y la dialéctica neomarxista siendo de lo más variopinta, tiene un elemento común: EL SENTIMIENTO, EL FEELING POR SOBRE LA RAZON. Desde la elaboración de politicas públicas favorables a sus intereses hasta la más insulsa expresión en redes sociales, el neomarxismo no entiende y no quiere saber de razones. Apelar al recurso de la victimización, gastar cuanto sesgo cognitivo pueda haber y negarse a discutir en términos razonables con sus interlocutores; el Neomarxismo no gana la medalla por tener bases retóricas sólidas. Por el contrario, han logrado penetrar en la conciencia colectiva con más lágrimas, insultos y amenazas que con argumentos y exposiciones lógicas. Como dicen por ahí: las leyes no se hacen siguiendo la lógica de lo más beneficioso para todos, sino de aquello que haga feliz a todos.

Paradoja

Para concluir, el neomarxismo es al marxismo una literal VERGÜENZA. Un bastardo ideológico cuyo padre no querría reconocer. No deja de carecer de gracia el que se lo llame así, cuando el mismo KARL MARX era reconocidamente MACHISTA y MISOGINO. Casualidades.